Premisas que se deben seguir para crear un eMailing en HTML óptimo para todos los clientes mail.

Clientes de Correo que se han tenidos en cuenta

  • Thunderbird
  • Outlook
  • Gmail
  • Hotmail y Live
  • Yahoo

Para los webmails también se han tenido en cuenta diferentes navegadores como Firefox 2 y Internet Explorer (v6 y v7).

De esta forma nos aseguramos que nuestro correo llegará correctamente a un mayor número de personas. Está claro que sobre todo sirve para poder hacer mailings más bonitos gráficamente.

Para crear nuestro mail tenemos que hacer 2 pasos:

Usar un editor HTML para crear el código del correo: lo mejor es usar un editor como tal. No usar Words ni procesadores de texto. Yo uso (aunque es de pago) el Dreamweaver.

Ir a tu cliente habitual (yo uso Thunderbird)

  1. Crear el mail (Redactar)
  2. Click en el cuerpo del mensaje.
  3. Menú Insert / HTML
  4. Pegar el código generado antes en el Dreamweaver.

ejemplo mailing destinia
Y en estos 2 pasos tan sencillos para crear el mail usando HTML, tenemos que tener en cuenta una serie de cosas importantes para que nos salga un perfecto correo en HTML y que independientemente de como lo vayan a leer, se vea perfectamente.

- Usar tablas. Está muy bien todo el tema de Layers (DIV) pero para los mails tenemos que volver a las tablas para maquetar.

- No usar las siguientes etiquetas: <body>, <title>, <script>, <applet>, <frame>, <head>, <html>, … y alguna menos importante. Esto es básicamente para los webmails que directamente suelen eliminar esa parte del código.

- Hay que poner las Imágenes online. Lo mejor es subir las imágenes a tu servidor, y desde el código llamarlas, hay que evitar incrustar imágenes.
Además hay que usar urls absolutas http://www.miweb.com/mailing/foto1.jpg

- Insertar en las imagenes el atributo galleryimg=”no” (ej. <img … galleryimg=”no” …>), con esto evitamos el toolbar encima de las imágenes. Se hace bastante pesado en Explorer ver cuando pasas con el ratón una información que te distrae del resto del mail.

- Usar urls cortas. Ya que vamos a insertar imágenes online con urls absolutas evita que la url sea larga. www.tusitio.com/mailing/enero/08/imagenes/cabecera/foto1.jpg. Hay algunos webmails que te acortan la url y ponen un %20 en medio.

- Evitar la carpeta “images”, las imágenes deberían estar en el mismo directorio que el propio mail.html

- Intenta evitar nombres en las imágenes tipo ellogodemiempresa.jpg y poner números 1.jpg. Para que un antispam no nos filtre nuestro mail como spam.

- Usar estilos inline. No hay que definir una hoja de estilos externa, ni poner los estilos en el head. Los estilos van inline (ej. <span style=”color: #ffffff;”>mi mailing</span>).

- El bgcolor del Body debería ser blanco o mejor dicho, no tener bgcolor. Esto pasa porque algunos clientes (siempre webmail por ejemplo el gmail) pasan de ese atributo y ponen el color por defecto de ellos, el blanco.

Una opción para usar backgrounds de colores es utilizar
<table width=”100%” height=”100%” bgcolor=”#000000″>

- Usa alt en las imágenes, mientras carga el mail, o si hay problemas de conexión sabremos que va a salir o que debería salir en esa imagen.

- Usa titles en href y las img. Aunque no lo veo del todo necesario es una buena práctica para ver el tooltip en los enlaces.

- Si quieres clavar tu diseño tienes que evitar la etiqueta <p></p> ya que dependiendo del cliente de correo te da unos margenes diferentes. Aquí Live directamente los elimina. Lo mejor es usar <br> que siempre es un salto de linea.

- Ya que usamos tablas para que salga un buen diseño podemos recurrir a las imagenes 1×1 transparentes.

- Los forms están muy bien, pero por tema de seguridad algunos clientes los elimina, por ejemplo hotmail. Así que mejor no usar forms.

- Actualmente (año 2008) las pantallas más extendidas son las 1024px para que se vea bien en la mayoría de monitores el ancho del mailing debería ser 750px.

- No usar javascript. Supongo que queda claro que muchos antivirus, y directamente los clientes evitan los javascripts por seguridad.

- Siempre poner en el pie un mail para poder quitarte de la subscripción del newsletter. mailto:unsubscribe@tusitio.com?subject=unsubscribe

- Además es bueno hacer una versión online: www.misitio.com/newsletter/ y poner en el mail, si no ves correctamente este correo puedes visitar nuestra versión online.

- No usar palabras clásicas que serían detectadas rápidamente como spam. Algunos ejemplos serían: free, now!, promotion, benefit, customer, click here, … La repetición de estas palabras y algunas más puede aumentar el % de que sea detectado como spam.

Este guía la he escrito basándome en las premisas recogidas en: HTML Email Guide - http://www.anandgraves.com/html-email-guide, he intentado resumirlo y he eliminado información innecesaria dejándo lo más importante.

Nota: Cualquier cosa que queráis comentar con vuestra experiencia será bienvenida y puedo ir actualizando la entrada según vayan apareciendo nuevas cosas.

Como muchos saben yo he estado trabajando los últimos casi 2 años en Digital Print, una copistería digital, donde entré primero como freelance y luego como asalariado para el desarrollo web. Allí con Jordi S. (Diseñador Gráfico) empezamos a ver que hacía falta dar un paso más, subir el listón, y el empujón vino conociendo a Jordi Pérez a raiz de un gran trabajo conjunto para la empresa Amoros Nature.

Ese paso se empezó en Octubre 2007(más o menos), hasta que el pasado 1 de Enero del 2008 empieza y nace oficialmente Brandea Studio.

Una empresa que da servicio de Branding, comunicación y publicidad. En Brandea hacemos: naming, imágenes corporativas, desarrollo web, branding, marketing, diseño gráfico, …

Estos 5 meses han sido buenos de trabajo para arrancar y parece que va a más. Llevamos poco tiempo y creo que estamos haciendo las cosas bien. En nuestra web http://www.brandeastudio.com hemos puesto algunos de los trabajos realizados (no todos).

Aún estamos adecuando las oficinas para recibir visitas, pronto mostraré las fotos.

Equipo:

  • Jordi S. - Creativo y Diseñador Gráfico
  • Jordi Pérez - Responsable de Marketing y Project Planner
  • Juan Ant. Pozuelos - Desarrollo web y nuevas tecnologías

Además contamos con colaboraciones de fotógrafos, otros programadores, traductoras, impresores, y otros profesionales para poder dar un servicio global, sin que el cliente se tenga que despreocupar.

Arranca Iniciador Barcelona

Con el titular “Iniciador Barcelona ya está en marcha” salía publicado el pasado día Jueves 17 de Abril en la web oficial de Iniciador. Para los que aún no sepan lo que es iniciador, pego aquí la definición extraída de la web oficial:

“Iniciador es un evento de emprendedores para emprendedores. Su objetivo es reunir a emprendedores en un foro donde puedan compartir conocimiento y experiencias de tú a tú. Donde se pueda charlar distendidamente sobre búsqueda de financiación, planes de negocio…”

Tal como se comenta los organizadores de IniciadorBCN serán:

  • Jordi Pérez, amigo y socio de Brandea Studio
  • Carlos Rincón y Jordi Bufí, dos personas con las que nos reunimos en el First Tuesday del 8 de Abril en Barcelona para coger ideas, conocernos y hablar sobre lo que ya es una realidad, el evento Iniciador en Barcelona. Realmente geniales, me cayeron muy bien, los vi responsables, activos y con un perfil técnico con el que me identifico. Tienen una empresa llamada Neurotic que tiene buena pinta.
  • Jordi Catá, es el que menos conozco, solo de las charlas que hacemos en el groups de google para la organización del evento. Fundador de D-Unlock.
  • Oscar Cumí, tiene el perfil menos tecnológico pero con el que ya hemos hecho buenas migas, a raíz de su primo (excompañero mío de instituto) nos hemos conocido y ahora además le estamos desarrollando desde Brandea un proyecto web importante, del que dentro de poco hablaremos.
  • Juan Ant. Pozuelos (PoZu), yo mismo.

Las fechas y los detalles los podéis ver en la web de Iniciador donde se irán dando más información. Nosotros por nuestra parte estamos trabajando para que salga lo mejor posible, gracias por supuesto al apoyo de Javier (Loogic), Angel María(Bubok) y Lucas Rodríguez (Otro blog +).

PD: He actualizado el blogroll con las personas que van a organizar iniciador y añadiré el icono de iniciador en breve.

Después del artículo que hice en su día sobre la pésima calidad como tienda online que tiene lifeinformática, hoy os cuento el lado opuesto. Como debería ser una tienda online.

El pasado 27 de Enero (domingo) me puse a buscar precios de LCDs que ya mas o menos había visto en alguna tienda física, con un poco de información sobre características y con documentación sobre lo que necesitaba me puse a buscar una LCD de 37″ FullHD 1080 entonces visité las clásicas rebelio.com, redcoon.es, pixmania, y alguna más, luego buscando un poco más me encontré con electroprecio.com.

Fui comparando precios y modelos, el sitio que más me convenció fue electroprecio, pero no la conocía con lo que fui a ver las opiniones en ciao (un recurso que uso habitualmente para las opiniones de productos o tiendas) sobre esta tienda. Mi sorpresa cuando ví que tenía casi 5 estrellas con más de 70 opiniones, en cambio tiendas como rebelio o redcoon tenían 3 estrellas.

Sin dudarlo hice la compra, mejor precio, buenas opiniones y el producto que yo quería. La web gráficamente es poco atractiva, pero a su vez es simple y fácil de ir a cualquier sección. Está muy bien catalogado todo y rápidamente estás viendo los productos que quieres. No tienen miles de artículos pero de Televisiones tanto LCDs como Plasmas y accesorios tienen de todos los tamaños, siempre primeras marcas como Philips, LG, Sony, Samsung, Sharp, etc. Son muy claros, todos los precios con iva y transporte incluido, sin sorpresas.

Una vez haces la compra, puedes pagar con tarjeta, transferencia, contrareembolso, y lo mejor de todo la velocidad. Si en la web pone envío inmediato, en 2 días máximo tienes al transportista entregandote la TV. Como ejemplo, mi compra fue un domingo y el martes al medio día ya la tenía en mi casa.

Me funcionó tan bien esta tienda que ahora para el trabajo hemos comprado una TV de 42″, la pedí el viernes 4 de Abril y el lunes 7 de Abril ya estaba en la oficina. Contando que hay sábado y domingo el pedido salió el mismo viernes.

A mi realmente me ha sorprendido lo bien que ha funcionado y la velocidad con la que me han servido, todo ha ido sobre ruedas las 2 veces. Pero la pregunta es: esto me tendría que sorprender? o es así como se debería trabajar normalmente una tienda profesional?

Si teneís que comprar una TV os recomiendo que miréis electroprecio.com, os ahorraréis dinero y tendréis un buen servicio. Por cierto que esto NO es un post patrocinado! es una review de alguien que está contento de comprar en una tienda online.

Aprovechando que acabo de actualizar el blog a la versión final recién salidita, el wordpress 2.5, estoy haciendo el primer post en esta nueva versión.Captura Panel Wordpress 2.5 en Webnostra

Os explico como lo he actualizado yo, a modo de guía/ayuda a la actualización a Wordpress 2.5:

  • Yo he usado el plugin Wordpress Automatic upgrade (me lo he tenido que actualizar a la versión 1.0)
  • Lo he ejecutado (Gestionar, Automatic upgrade). Y dándole a un parecido y típico siguiente siguiente (Next Task).
  • Justo al final después de actualizar la base de datos, se ha quedado el contenido en blanco pero con acceso al menú, pero ya veía la interface nueva de wordpress, así que he vuelto a ejecutar el plugin.
  • Le he dado que lo haga todo solo, en modo totalmente automático, y en menos de un minuto después ya estaba todo correcto.
  • Mi theme está perfectamente (de momento) y no he tenido que tocar nada.
  • He actualizado los plugins que tenía en versiones anteriores con el modo automático del nuevo WP25 (genial)
  • Y estoy experimentando una agradable sensación con el nuevo panel escritura.

Así que a modo de conclusión os aconsejo que lo instaléis y si quereis actualizar facilmente y sin problemas el plugin Wordpress Automatic Ugrade va genial.

Actualización: ya he aplicado  la traducción al castellano del 2.5, gracias a carrero.es

Cartel 2a Batalla de Mc’s del Salero en LloretComo muchos sabeis estoy currando los fines de semana en el Salero como Dj en una de las salas. Allí normalmente organizamos alguna que otra fiesta y conciertos varios. Pués el Próximo viernes 28 de Marzo estoy preparando la 2a Batalla de Mc’s del Salero.

Esta vez cuenta con un premio de 300€ en material musical para el ganador, como jurado tendremos a Demo (speaker), Dj Swet, Noult (campeón de la batalla de Red Bull España y 3o del Mundo) y Deimos.

Además tenemos preparada una actuación de Caution con Chus y Arga, de Lloret de Mar.

Por cierto, no se cobrará entrada, simplemente será una consumición obligatoria. (Una cerveza vale 3,5€)

Para más información podéis visitar la web de la disco salero o enviar un mail a info@discosalero.com para inscripciones o cualquier cosa. Ésta será la 2a edición, en el youtube encontraréis algunos vídeos de la gente que fue a la primera edición.

Os espero allí, habrá mucho hip hop.

Xbox 360Yo desde siempre he apostado por los ordenadores para todo, incluso para jugar. Mucho mejor que cualquier consola. A día de hoy la cosa ha cambiado un poco y me ha hecho replantearme mi idea.

Con la llegada de las consolas de 3a generación los juegos han pegado un salto cualitativo increíble (ps3, xbox360, la wii la veo complementaría a cualquier consola), y para conseguir que un ordenador llegue a esas prestaciones sale muy caro.

Las ventajas que tenían los ordenadores: calidad gráfica (un coste moderado), conexión online, juegos shoot’em, resoluciones de pantalla, disco duro, mp3, divx,…

Todas estas cosas ya no son tan ventajosas, ya que las consolas nuevas pueden hacer todo eso. Comparándolo con las consolas de 3a generación para conseguir que un ordenador pueda llegar a los mismos niveles gráficos es necesario un gasto extra de 400€ respecto al ordenador que te comprarías para usar Internet, herramientas ofimática, messengers, etc. Ese coste es en una mejor tarjeta gráfica (menos de 200€ en 2 días está obsoleta), mayor RAM (aunque el precio está bastante bajo) y una placa con un potente procesador que rinda y deje mover los grandes juegos como se merecen.

En cambio en Xbox 360 que en breve estará a 200€ o 270€ con HD de 20Gb, tienes una potencia gráfica espectacular y juegos desarrollados especialmente para ese hardware, así que en teoría no hay fallos y no hay que bajar la calidad gráfica para jugar sin que pegue saltos como en un ordenador.

Esto viene a raiz de mi amigo Josema que me preguntaba que ordenador comprar para jugar a juegos tipo Call of Duty 4. Igual merece la pena el comprar un ordenador para jugar a ese juego, pero cuando salga el Call of Duty 5 fijo que ya se quedará pequeño, en cambio en la 360 seguirá siendo una caña. Y por el precio del ordendaor potente, te compras un ordenador medio y una 360 especialmente para jugar.

La explicación está en que un juego para PC necesitan programarlo para que funcione y rinda bien en ATI, Nvidia, Intel, AMD, Windows XP, Windows Vista, sistemas 32 bits, sistemas 64 bits, y un largo etc, en cambio en una consola, siempre tiene el mismo hardware (excepto algunas pequeñas modificaciones de fábrica).

Además ya se puede jugar online con el xbox live que funciona genial, hay disco duro, mandos wifis con vibración,… que más se puede pedir? yo por el mismo precio me compraría un ordenador para uso ofimático y la 360. De hecho tengo un ordenador con gráfica integrada, así que no puedo casi jugar y una Xbox 360 que va genial y se ve espectacular con cualquier juego.

Gravatar más OpenId hacen Openvatar

Tenía intención de añadir gravatar en el blog, pero en una de éstas usando la web de sugiere.net, donde se puede dar sugerencias de cualquier cosa, comenté que porque no ponían un avatar al OpenId (El OpenId es un sistema que me gusta mucho y que desde que lo implementaron en weblogs lo he estado usando). Entonces Fernando del Pozo pensó en crearlo, ya que no existía, y le ha llamado Openvatar.

Para quienes tengan cuenta OpenId sólo tienen que entrar en la web openvatar autenticarse con la misma cuenta OpenId y subir su avatar. Luego una vez entras en blogs como éste, dónde he implementado el plugin, al comentar con tu OpenId ya te sale automáticamente tu avatar. Es sencillo como usuario.

Si tienes un blog puedes bajarte el plugin desde la web oficial www.openvatar.com, instalarlo y añadir una linea de código donde quieres que aparezca la imagen.

El plugin es para servidores con php5 si alguien no tiene esa versión les puedo enviar el plugin en php4 que modificó Fernando.

Hay un manual muy clarito de como implementarlo, está en inglés en la web oficial. También hay una explicación en castellano en el blog de Fernando del Pozo.

Por mail mi amigo Alpa me pasó el otro día una completa review sobre los reproductores de audio para windows, como alternativa a mítico WinAmp. Transcribo tal cual lo recibí.

Captura WinAmp Bueno, como hace poco PoZu buscó un sustituto del cargante Adobe pdf reader. Me ha dado por buscarle sustituto al Winamp (versión 5.23 que tenía), que entre lo que tarda en arrancar, y los recursos que consume me ponía nervioso.

Y a eso me puse, me bajé la última versión de Winamp y busqué alternativas. Encontré Songbird 0.4 (beta y edición para desarrolladores del grupo Mozilla), Quintessential 4.51 (QCD), Foobar2000, Sonique, iTunes y alguna otra de la que ya hablaban mal y directamente ni bajé.

Me he llevado varias sorpresas, he aquí mis comparativas. He omitido en ellas el iTunes porque considero que no puede ser que un reproductor te obligue a instalar su propio codec (QuickTime). Además, lo usé en su dia y no le llega al Winamp ni a los talones. Como no tengo un iPod pues tampoco un iTunes.

- Recursos
Comparativa de lo que “come” cada programa, en RAM, CPU y disco duro.

Con una enorme diferencia el peor en este apartado es el Songbird. Digamos que el pájaro de las canciones tiene más hambre que el zorro de fuego (Firefox) en época de celo. Digamos que se va a los 75 MB de RAM por lo mínimo.

Le sigue en este apartado el Winamp que oscila entre 20 y 7 Mb de RAM en reproducción dependiendo de si está visible o minimizado. El segundo mejor es el QCD que baila de 8 a 2 Mb. Finalmente el ganador es con diferencia Foobar2000 que va de 1,5 a 6Mb de RAM.

Por lo tanto, si la elección de un reproductor dependiera de este apartado, no habría duda. Pero veamos el resto de detalles.

- Gestión de canciones

De nuevo vamos de menos a más siendo el peor QCD ya que no tiene más gestión de archivos que abrir una carpeta (o URL o fichero) cada vez que quieras escuchar algo.

Los otros tres en este apartado están muy a la par pero los pequeños detalles hacen que decida que el tercero sea Songbird. El problema es la lentitud en el escaneo de archivos y parseo de los metadatos así como a la hora de buscar una canción concreta. Aunque en la biblioteca se ofrezca un navegador con el que bajar canciones de muestra e incluso un listado de shoutcasts, no me ha convencido en absoluto.

En segundo lugar nos quedamos con el foobar. No tiene visor de shoutcasts ni radios por Internet. Tampoco es bonito ni trae navegador. Pero, ¿para qué? Es el más práctico de los tres. Puedes organizar por artista, álbum y lo más interesante, por estructura de directorio.

Su buscador no busca mientras se escribe (hay que pulsar return) pero va de lo más rápido, y os puedo asegurar que mi base de datos no es pequeña. Además tiene una función tremendamente atractiva y es que al seleccionar una canción, un artista o un álbum aparece directamente y bien rápido la información de lo seleccionado (nombre de archivo, de la canción o canciones, género del álbum, año, duración, megas que te ocupa en el disco duro, …). Una utilidad… muy útil :)

Por último y para mi el más atractivo a la par que práctico es el de Winamp. Dejando a parte que trae Shoutcast, radios y televisiones online o histórico de reproducción; te separa tu “mediateca” en audio y video. A partir de ahí ves simultáneamente dos listados. Por defecto artista y álbum aunque puede configurarse a absolutamente lo que quieras. Una cosa a destacar es que te organiza las carátulas de los álbumes, en caso de que las tenga. Aunque si no las tienes no te preocupes, las puedes descargar desde Winamp con dos clicks.

Además te hace la búsqueda simultáneamente mientras escribes sin ralentizar y a una velocidad sorprendente ofreciéndote todos los datos que precises de lo que busques al instante. En este sentido es similar al Foobar.

- Calidad de Sonido

En cuanto a sonido se puede decir que la calidad dependerá más de tus altavoces y de tu tarjeta de sonido que del programa en sí ya que todos traen ecualizador con ecualizaciones pregrabadas para que elijas el que más se ajuste al tipo de música que escuchas. Todos menos el Foobar, que es su gran punto de Aquiles. Trae ecualizador pero no preselecciones.

- Funciones añadidas

En este apartado gana Winamp de largo. Ripea, cambia archivos de formato, graba cds, tiene editor de tags, te busca carátulas en Internet… y seguro que me dejo alguna.

Foobar te permite editar los datos de la canción pero de lo demás nada. Claro que seguramente no lo utilices, pero nunca está de más.

QCD es el más básico de todos, reproduce y listos. Por algo los llaman reproductores de audio, ¿no?

- Detallitos

Que el QCD te pida reiniciar tras instalar es un punto en su contra. Sobretodo cuando se te ejecuta automáticamente al terminar la instalación sin reiniciar y ves que funciona perfectamente.

De los 4, QCD es sin duda el más gráfico. El ecualizador y la lista de reproducción se despliegan en lugar de aparecer, el volumen simula la rueda de una radio antigua, sólo le falta hacer el clack al bajar al mínimo y que se apague :)

Que Winamp y foobar te permitan minimizar al tray sin necesidad de tener nada en la barra de tareas está muy bien, sobretodo para los que a veces nos hemos encontrado con 20 programas abiertos y no ves más que P… cuando deberías leer Paint en la barra de tareas :)

Los popups al cambiar de canción que hacen foobar y Winamp están bien. Mejor los de Winamp porque son más bonitos (gracias al skin Bento)

El único que está en castellano es el Winamp y el Songbird.

Que el Songbird sea de Mozilla ha resultado ser un arma de doble filo. Por un lado está bien que sea una versión para desarrolladores con su API, pero por otro se está volviendo característica Mozillera creer que la RAM es gratis y que tienes 40 bahías para expandirla.

- Conclusiones

Buscaba sustituto, pero la nueva versión de Winamp me ha dejado maravillado. Simplemente un skin (llamado Bento) distribuido con la versión completa me ha hecho quedarme con él. Sí, es un poco más lento que el Foobar. Sí, tarda más en arrancar. Pero el global entre funcionamiento, usabilidad y atracción a la vista le es ligeramente favorable. Tan ligeramente que el Foobar lo voy a mantener en el sistema.

Por lo tanto, si buscáis sustituto al Winamp, saber que os va a costar deshaceros de él, sobretodo si ya tienes la discoteca editada y ordenada (con lo que cuesta eso) pero la mejor opción que tendréis será el Foobar. No es espectacular gráficamente, pero es absolutamente práctico y útil.

Nota: Alpa no se ha comentado nada de VLC, en algún otro post explicaré las bondades de este reproductor de audio y video. 

Captura Web Life InformaticaEste mes pasado de Enero he hecho 2 compras online, yo normalmente compro por internet sin ningún problema ni miedo, eso si, me asesoro y busco opiniones de los sitios donde voy a comprar.

La primera la hice el día 17 de Enero en una tienda que habitualmente iba físicamente, es life informática. Sus precios son buenísimos, comparado con casi cualquier tienda de informática. Tienen 3 tiendas en Barcelona, en la zona del llamado “triángulo de la informática” y al vender tanto es normal esos precios.

Pues es una tienda que no tiene ni idea de vender por internet. La web es un caos y difícil de entender para un usuario medio, y eso que es nueva, recién estrenada. La web es un CMS de Vox66 y me da la sensación que es un servicio de Ingram Micro, no se si alguien me lo podría confirmar. El uso de la web se hace complicado, sobretodo a la hora de buscar, hay demasiados productos que confunden y no ayuda. Pero lo peor de todo es el servicio.

Una vez consigues comprar en la web y darte de alta, el mail de confirmación no llega (me dijeron que fue un fallo puntual), cuando haces el ingreso en la cuenta, no te avisan del cambio de estado del pedido. Ni que sea automático. Además me contactaron después de algún día de hacer el ingreso porque no me podían enviar el pedido ya que un teclado de los solicitados no estaba en stock (cuando miré habían unos 45 teclados en stock, al menos eso decían, o es el stock de Ingram?). Luego me dicen que no tienen teclados USB, busco en la web y si que tienen, les envío un mail y correcto, me enviarán mi teclado USB.

Después del envió el transportista se pasa 3 días dando vueltas y por unas oficinas que no son las nuestras para entregar el pedido. Life no le dio (al transportista) la dirección que yo puse cuando me di de alta en la web. Cogieron una dirección antigua que ellos tenían en la base de datos, de una compra anterior que hicimos en tienda, no en tienda-online. Cruce de datos? A todo esto, de un pedido del día 17 de Enero, la entrega fue Viernes 1 de Febrero, no está nada mal. De Barcelona a Lloret (80km) con stock (según la web) en 14 días.

Eso no es todo, el pedido llega pero el teclado es PS/2, entonces porque insisto tanto que fuera USB? igual es porque lo necesito así. Pues al final me abonaran la cantidad del teclado, y nacex ha venido a recoger el teclado PS/2 que no nos hacía falta. No son capaces de reparar este error y enviarme otro teclado USB? según el mail recibido parece que no les sale a cuenta. (Esto último del teclado sucedió en unos 4 o 5 días más, lo he tenido que comprar en otra tienda)
Decir que el pedido total ascendía a unos 400€, pero estoy seguro que no volveré a comprar online a esta gente hasta que no se profesionalice.

En una segunda parte de este post explicaré lo fácil que es comprar con tiendas profesionales de internet como electroprecio.com

Página siguiente »